Πέμπτη 7 Φεβρουαρίου 2008
Εγώ η γυναίκα, η εργαζόμενη, η σύντροφος, η μάνα....
Το γραπτό που ακολουθεί είναι (απ' ότι μου είπαν) ΕΝΤΕΛΩΣ αυθεντικό (αλλά και se non e vero, e ben trovato), από επιτήρηση και μόλις μου το έστειλαν... Απολαύστε το!!!!!!!!!
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
25 σχόλια:
Μου το έστειλαν κι εμένα!
Ρε συ δε νομίζω ότι υπάρχει κάποιος τέτοιος τύπος.
Πρέπει να κάνει πλάκα.
Ήμουν σίγουρη πως είναι φτιαχτό μέχρι που διάβασα "... αρχικά χρησιμοποιοταν σαν το πρωτο μέσω μεταφορών...". Είμαι πλέον σίγουρη πως αυτός που το έγραψε υπάρχει και έχει γεννηθεί και μεγαλώσει στα μέρη μου, στη μέσα Μάνη, χαχα!!!!
Μουχαχάααααχαχα. Νόστιμο.
@afrodiet μου, υπάρχει σε όλες τις εκδοχές, ακόμα κι αν δεν υπάρχει σ' αυτή τη συγκεκριμένη. Αλλά επειδή η περιέργεια... εγώ το καρατσεκάρισα: το μάθημα υπάρχει στο ΤΕΙ Ηλεκτρονικής Χανίων...
@mamma, κούκλα η μέσα Μάνη (καλά και η έξω δλδ, αλλά λέμε) και όχι η μοναδική με "μέσω μεταφοράς" τη γυναίκα...
@νικογουδιανάκη, νοστιμότατο!!!
ιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι
Άπαιχτο!
Μικρό μου, αυτό που θυμιζει αρχικά το καινούργιο τραγουδι της πρωτοψαλτη...εισαι σπίτι, παμε Χαβάη....κατα τα άλλα είναι γλύκα αν και καποιες λέξεις δεν τις διακρίνω καλά...θα το ξαναπεράσω
φιλια νασαι καλά
να προσεχεις
ριτς
Ωραίος ο τύπος (και ο ένας και ο άλλος) και ορθογράφος... :)
τι είναι τούτο, καλέεεεεε;;
:)))
(μπρρρρ!)
Καλά...τι μου έκανες πρωινιάτικα ρε φιλενάδα????
Τι θα κάνω τώρα εγώ που ήδη έχω κατατάξει τον εαυτό μου σε μια από τις...."υποπεριπτώσεις" του (ξέρεις σε πια λέμε!!!)????
Δεν έχω ελπίδα σου λέω!!!
Ουάαααα..... Κλαψ - Κλαψ - Μ' έκανες και κλαίω! Δεν το άφηνες για το μεσημεράκι να μου κοπεί και η όρεξη????
ρε συ, πλάκα πρέπει να είναι!!
Πολλές φορές που διαβάζω τέτοια, είναι "στημένα"...
Έχω τέτοιο πονόδοντο
που δεν μπορώ να σχολιάσω περαιτέρω...
Υποφέρωωωωωωω (δεν κάνω πλάκα)
Πρόκειται για νοήμονα συντάκτη, σκόπιμα ανορθόγραφο αλλά αντιδραστικό.
Αλήθεια τη σχέση έχει η νόηση με την έκφραση ενος ατόμου?
@sandman, ιιιιιιιι δε λές τίποτα
@ritsmas, αν κάνεις διπλό κλικ πάντ στις φωτογραφίες ανοίγει το κείμενο εντελώς ευανάγνωστο
@adaeus, όταν λέμε "ωραίος" σαρκάζουμε ή μεταξύ σοβαρού και αστείου ασπαζόμαστε, ε? ε? ε? (τα παίρνω τώρα....)
@νατασσάκι, κι εγώ το ίδιο είπα όταν άνοιξα το mail μου
@jo, δεν ξέρω τι σαχλαμάρες κατατάσεις, αλλά να ξεκαταταχτείς αμέσως... ακού κει!!!!
@μετεωρίτη, μα βάζελος οδοντίατρος??? Τι σόι, επιστήμων είναι αυτός που δεν μπορεί να αναγνωρίσει το σωστό, ε? Πώς θα αναγνωρίσει το χαλασμένο δόντι???? και δεν μπορεί να ανήκει και στις υποπεριπτώσεις του mail,
@τάσο, άντε πάλι, όλο τέτοια ερωτήματα θέτεις εσύ και μετά ανταλλάσουμε σχόλια επι σχολίων... Τι είναι νόηση κατ' αρχάς? τι είναι έκφραση? και τι είναι σχέση? Αποδομιστικά? άσε μπέρδεμα....
Δεν πιάνεις το λεπτό μου χιούμορ... υπάρχει ένας τύπος ΕΓΕ=Ρ.ΔΙ και ένας άλλος τύπος ορθογράφος :)
Kατανοεί (γνωρίζει? αντιλαμβάνεται?) κάποιος αυτό που μπορεί να διδάξει, να γράψει, να πεί η και τα τρία?
Δεν είναι και εντελώς απαραίτητη η απάντηση
ειμαι speechless...και εγω!!!!
μετα το νατασσακι κανω και εγω ειναι μρρρρρρ...(και κανει και κρυοοοοοο!!!!!)
χιονιζει πανω σε σας φιλεναδα μου???εμεις στην γουβα ακομη τιποτα..για να δουμε!!!
σε φιλω γλυκα!!!
:)
Τί είναι αυτό Δια μου??????
Εχω άτομο μέσα στό εν λόγο ΤΕΙ, όταν έρθει Αθήνα θα του τό δείξω.
@Adaeus, όντως δεν το πιάνω...
@tzotzάκι, ούτε εδώ χιονίζει, άλλά έχει ένα κρύο φοβερό, σαν το χιούμορ του Adaeus και τις απόψεις του διαγωνιζομένου (χεχεχε!). Ελπίζουμε ωστόσο, μεσ' στο βράδυ να χιονίσει
@alexi, αν ξέρει ο Δίας (ή οποιοσδήποτε άλλος στο εν λόγω ΤΕΙ) ας πληροφορήσει κι εμάς....
@τασό, δεν μπορώ να αντισταθώ στον πειρασμό... Στο πρώτο σχόλιο γράφεις νόηση ενώ στο δεύτερο κατανόηση, δυο διαφορετικές έννοιες και ορμώμενη από αυτό, θα κάνω ένα (αποδομιστικό, ως συνήθως) σχόλιο... Η κατανόηση βρίσκεται (ανάλογα με το πώς νοηματοδοτείται το κατά-) υπό, ή έναντι της νόησης, άρα πρώτα πρέπει να ξεκαθαρίσεις την ερώτηση... Βρίσκεται στο πρώτο ή στο δεύτερο σχόλιο? Ας δεχτούμε ότι η ερώτηση βρίσκεται στο πρώτο σχόλιο. Η νόηση μπορεί να ειδωθεί ως βιολογική λειτουργία ως η ικανότητα του να αποκωδικοποιώ τα νευρικά ερεθίσματά που δέχομαι, αλλά η νόηση ως κοινωνικό γνωσιακό και γλωσσικό φαινόμενο, εχει πολύ πολύ-πλοκες δια-στάσεις (οι παύλες νοούν ότι οι λέξεις λαμβάνονται στην κυριο-λεκτική τους σημασία). Και συνεχίζω, απτόητη... Εκ-φράζουμε αυτό που νοούμε ή νοούμε αυτό που εκ-φράζουμε? Η σκέψη μας δια-μορφώνει τη γλώσσα μας ή επειδή κάτι το ονομάζουμε έτσι του προσ-δίδουμε και τη σημασιολογική του οντότητα του (καλά,ε, μπορεί να συνεχιστεί επ' άπειρο αυτό το παιχνίδι)??? Κάθε σημαίνων, ας πούμε, ντύνεται (γεμίζει από) ένα σημαινόμενο ή το σημαινόμενο είναι που δημιουργεί το σημαίνον???? Κι αν υποθέσουμε ότι συμβαίνει το δεύτερο τότε γιατί αναγνωρίζουμε ένα (κατά Λακλάου) κενό σημαίνον??? Και αφού ένα σημαίνον αποκτά ένα σημαινομενο μόνο ως αντίστιξη σε ότι ΔΕΝ είναι το σημαινόμενό του (δλδ, το σημαίνον τραπέζι δεν είναι κενό σημαινομένου, όσο υπάρχουν αντικείμενα που ΔΕΝ είναι τραπέζι π.χ. καρέκλα, ο σκύλος είναι το σημαινόμενο ενός σημαίνοντος, όσο υπάρχουν γάτες ή οποιοδήποτε άλλο ζώο), αλλιώς γίνεται κενό. Πόσο λοιπόν, μπορούν να επεκταθούν τα όρια μιας κατηγορίας μέσα στην οποία η λέξη (το σημαίνον) έχει νόημα (σημαινόμενο)? Είναι αυτά τα όρια της γλώσσας ή είναι τα όρια της νόησης (ως βιολογικής λειτουργίας)?
Εκτροχιάστηκα, (άσε που δεν απάντησα/σχολίασα παρά με ένα παιχνίδι) αλλά αν ενδιαφέρεσαι μπορώ να σου συστήσω να διαβάσεις του Ερνέστο Λακλάου (Ernesto Laclau) "Για την επανάσταση της εποχής μας. Κοινωνική εξάρθρωση, ηγεμονία και ριζοσπαστική δημοκρατία" και αν διαβάζεις αγγλόφωνη βιβλιογραφία το βιβλίο που έχει γράψει με την Chantal Mouffe: "Hegemony and socialist strategy" (έτσι για να μην κολλάμε στα γλωσσικά παιχνίδια του -αγαπημένου μου- Derrida, όπου βέβαια ότι κι αν διαβάσεις, το ερώτημα που υποφώσκει -και όχι υποβόσκει- είναι ακριβώς τα όρια γλώσσας και νοήσεως -αλλά όχι κατανοήσεως, μην μπερδεύεσαι...)
Μενιεκ...ευχαριστώ για τη βοηθεια να το διαβασω καλυτερα...αλλα τ τελευταίο σου σχολιο ειναι σκετη αποδομηση της σκεψης μας ...ωχ αδελφούλα μου, σκληρό καρύδι εισαι...
o.k
Μπλέ συννεφάκια ήταν τα γράμματα στην δικιά μου οθόνη, ούτε το 1/5 δεν κατάφερα να διαβάσω.
Ενδιαφέρον όμως φαίνεται, είτε γνήσιο είτε όχι, δεν έχεις χρόνο να μάς το πληκτρολογήσεις;;;
Αν όχι ταχυδρόμησέ το μου ή ότο άλλο πρόσφορο, να το πληκτρολογήσω εγώ.
Many thanks in advance.
@οιωνοσκόπε, αν κάνεις διπλό κλικ πάνω στις φωτό, ανοίγουν σε ξεχωριστό παράθυρο κι είναι εντελώς ευανάγνωστο το κείμενο
μου το εχουν στειλει και μενα.. ειδικα η εξισωση ειναι απολαυστικοτατη.. και se non e vero, εγω παλι γελω με την ευρηματικοτητα οποιου το εγραψε..
@lelia, κι εγώ με την ίδια λογική το δημοσίευσα...
Πέραν του τύπου που μπορεί να οδηγήσει τον αγαπημένο φοιτητή και σε βραβείο Νόμπελ κάποια στιγμή στο απότερο παρελθόν' η απάντηση στο δεύτερο θέμα (που μοιάζει και σαν επίλογος), με κατασυγκίνησε...
Αχ επιτέλους κορτσούδιαμ! Είναι πιά κατοχυρωμένο με τη βούλα (την κοντούλα...από τα Χανιά).
Από "πρώτο μέσω μεταφορών" τα καταφέραμε! ΝΑΙ!
Γίναμε "άξιο μέσω αναπαραγωγής"!
Αντικαταστήσαμε άξια και τις κατσίκες σας κυρ Μπάμπη;; ή όχι ακόμα;;;
Meniek νομίζω πως θα ήταν δίκαιο ένα πόστ "Πες μου τη ράτσα σου και τη "διανοητική σου ικανότητα" και θα σου πώ τί ευκαιρία πιάνεις!", εναλλακτικά προτείνω ένα τεστάκι στο facebook τώρα που είναι και της μοδός...
@konstanja, σα να έχεις δίκιο... μήπως να μαζεύόμασταν όλες οι κόρες τούτου του βλόγου και να συνεισφέραμε με ιδέες και προτάσεις στη σύνταξη παρομοίου ποστ??? Ευχαριστούμε για την επίσκεψη, ελπίζω να μην είναι πολύ καθυστερημένη η απόκριση :)
Δημοσίευση σχολίου